Am Donnerstag startete „Zero Dark Thirty“ in den deutschen Kinos. Der Film behandelt die Jagd auf Osama Bin Laden und begibt sich damit nicht nur inhaltlich auf schwieriges Terrain.
Fotos: Universal Pictures International France.
Schwarzes Bild. Verunsicherte Stimmen. Chaos. Hektische Telefonate aus dem Nordturm des World Trade Center, die Entwarnung an Familie und Freunde geben sollen („Scheinbar ist ein Flugzeug in Turm 1 geflogen. Uns geht es gut. Wir sind in Turm 2.“). Irgendwann – der Zuschauer weiß es – werden diese Anrufe zu verzweifelten Notrufen, die tödliche Gewissheit bringen („Es ist so heiß hier. Ich verbrenne.“).
Das Nächste, was „Zero Dark Thirty“, der neue Film von Oscar-Preisträgerin Kathryn Bigelow, dem Zuschauer präsentiert, ist abermals Verzweiflung, Erniedrigung und Todesangst – diesmal aber in anderer Form. Eine sogenannte „Black Site“, eines jener Geheimgefängnisse des US-Militärs, in welchem ein mutmaßlicher Terrorist von CIA-Agenten in schwarzen Kapuzen gefoltert wird. Waterboarding, körperliches Drangsalieren, psychischer Druck, Schlaf-, Nahrungs- und Wasserentzug. Der Preis, den der amerikanische Geheimdienst für Informationen über die Strippenzieher hinter dem 11. September 2001 bezahlte, ist der der Menschlichkeit.
Schonungslose Inszenierung – schonungslose Kritik
In „Zero Dark Thirty“ wird die Suche nach Osama Bin Laden, dem einstigen Anführer des Terror-Netzwerkes Al Qaida und meistgesuchten Mann der Welt, schonungslos bis zu dessen Tod im Jahr 2011 nachgezeichnet. Dabei nimmt der Film kein Blatt vor den Mund: Während er seine Protagonistin, die junge CIA-Agentin Maya, bei ihrer Suche nach Antworten verfolgt, wird mehr als nur ein Seitenblick auf die Praktiken und Methoden riskiert, die den amerikanischen „war on terrorism“ ausgemacht haben.
Bezeichnenderweise löst dies ausgerechnet in den USA einen Sturm der Entrüstung aus. Die kritischen Stimmen reichen von der Behauptung, der Film verherrliche Folter und spiegele falsche Tatsachen vor, bis hin zum Vorwurf, „Zero Dark Thirty“ sei platte Werbung für Präsident Barack Obama. Verteidiger wie der Dokumentarregisseur Michael Moore springen hingegen für Bigelow in die Bresche, loben „Zero Dark Thirty“ in den höchsten Tönen und behaupten gar, die Menschen würden nach dem Besuch des Films „die Folter hassen”.
Politische, moralische und menschliche Gleichgültigkeit
Lässt man sich möglichst unvoreingenommen auf die knapp 160 Minuten ein, stellt man irgendwann fest, dass beide Perspektiven den Kern der Sache nicht ganz zu treffen scheinen. Denn Bigelow inszeniert mit einer dermaßen nüchternen Distanziertheit, dass jegliche moralische Wertung nur vonseiten des Zuschauers kommen kann. Eine Tugend? Vielleicht im journalistischen oder dokumentarischen Bereich. Bei einem Spielfilm, der „Zero Dark Thirty“ trotz seines knallhart naturalistischen Stils nun einmal ist, wird diese Distanz zum künstlerischen Appell für politische, moralische und menschliche Gleichgültigkeit. Spiegelt man den Streifen dann auch noch zurück auf die realen Begebenheiten, auf denen er basiert, wird er zu einem brandheißen Stück Propaganda für bedingungslose Zweckethik: Die Welt ist kein Ponyhof. Erlaubt ist, was zum Erfolg führt. Und gegen „das Böse” ist erst recht alles erlaubt.
Foto: Universal Pictures International France
Denn zweifellos werden im Film die entscheidenden Hinweise, die zum Aufspüren Bin Ladens führen, durch Folter gewonnen. Und die Protagonistin Maya erweckt nie den Eindruck, der praktizierte Umgang mit den Gefangenen sei unrecht; eher nimmt sie ihn als zwar unappetitlichen, aber doch alltäglichen Bestandteil ihrer Arbeit wahr. Das mag auch eine der Ursachen dafür sein, dass dem Zuschauer zu keinem Zeitpunkt des Films auch nur eine kleine Identifikationsfläche mit seiner Hauptfigur geboten wird. Statt emotionale Tiefe zu erzeugen, gibt die Regisseurin ihrem Werk den Geschmack einer unangenehmen Mischung aus Torture Porn, politischem Drama und – zweifellos mitreißender – Militäraction.
Action-Blockbuster statt sensibles Kunstwerk
Ohne Frage, „Zero Dark Thirty“ ist ein Hollywoodfilm, der mithilfe von Millionen von Dollar produziert wurde, um Millionen von Dollar einzuspielen. Er richtet sich an Zuschauer, die für einen kurzweiligen Action-Streifen bezahlen und nicht für sensible Auseinandersetzungen mit humanistischen Fragen. Bigelow hätte sich vor allen Problemen bewahren können, wenn sie in „Zero Dark Thirty“ nur ein wenig künstlerische Bearbeitung hätte einfließen lassen, etwas spürbaren Abstand zur Realität, einen kleinen Funken dramaturgischer Finesse. So, wie sich der Film aber präsentiert, wird eine der völker- und menschenrechtlich brisantesten und bis heute scharf diskutierten Militäraktionen des noch jungen 21. Jahrhunderts in einen Blockbuster verwandelt. Kritik und Publikum freuen sich über grandiose Schauspieler, krasse Explosionen und einen packend gefilmten Höhepunkt, nämlich die Ergreifung Bin Ladens, der man als Zuschauer aus der Subjektive beiwohnen kann wie einst nur der Nationale Sicherheitsrat der Vereinigten Staaten. „Zero Dark Thirty“ ist keine Chronik historischer Ereignisse, sondern eine Fiktion, die Wahrheit nicht nachbilden kann, indem sie sie kommentarlos nacherzählt. Hollywood tut, was es immer getan hat; Realität rücksichtslos in Ideologie verwandeln, unter dem Vorwand der (anspruchsvollen?) Unterhaltung.
Foto: Universal Pictures International France
Ein sicheres Indiz dafür, wie „Zero Dark Thirty“” die Wirklichkeit fiktionalisiert und den scheinheiligen Vorwand der WertungsfreiheitWertungsfreiheit nutzt, um in Wahrheit Wertnihilismus zu predigen, ist folgende Anekdote: An einer Stelle des Films wird eine besonders entwürdigende Folterpraktik nachgestellt. Einem ausgemergelten und psychisch gebrochenem arabischen Gefangenen, der an Seilen in einem Bunker hängt und von Scheinwerfern angestrahlt wird, werden die Genitalien vor den Augen von Maya entblößt. Statt betretenem Schweigen oder blankem Entsetzen löste das Geschehen zwar vereinzeltes, aber doch hämisch schallendes Gelächter im Kinosaal aus.
Vielleicht fühlten sich die entsprechenden Zuschauer an einen der „Saw”-Filme erinnert, die im Vergleich zu „Zero Dark Thirty“ noch mit moralischen Samthandschuhen inszeniert wurden.
Ein tolles Geschäftsjahr und auch sonst viele gute Nachrichten gab es bei der Jahrespressekonferenz von BMW Regensburg. Auch das unangenehme Thema Werkverträge wird angesprochen – ohne dass dazu irgendwelche Informationen mitgeteilt werden.
Der ehemalige Domkapellmeister Theobald Schrems gilt in Regensburg als sakrosankte Institution. Selbst in der unmittelbaren Nachkriegszeit, als das Engagement des Chors und seines Leiters für Nazigrößen, Nazipartei und Nazireich durch die Kriegsniederlage eben beendet worden war, blieb Schrems weitgehend unbehelligt. Das Umfeld der Domspatzen, maßgeblich Schüler von ihm, arbeitet seit Jahrzehnten an einem geschönten Image des Chorleiters, insbesondere bezüglich seiner Rolle in der Nazizeit. Auch die im Oktober 1945 erstmals lizensierte Mittelbayerische Zeitung trug nicht zur Klärung dieser Rolle bei. Ende 2012 verstieg sich der Journalist Helmut Wanner in der MZ sogar zu der Spekulation, Schrems habe in der NS-Zeit als aktiver Judenschützer gewirkt.
Kurswechsel am Universitätsklinikum. Künftig wird auch dort die „Pille danach“ verschrieben, zumindest unter gewissen Umständen. Die Vorsitzende von pro familia Regensburg begrüßt diese Entscheidung. Mit Blick auf katholische Krankenhäuser sei nun Bundesgesundheitsminister Daniel Bahr in der Pflicht.
Noch bis Mittwoch läuft das Volksbegehren gegen Studiengebühren. Die Öffnungszeiten des Bürgerzentrums machen das Unterschreiben für Berufstätige nicht eben leichter. Beobachtungen von Winfried Köppele.
Große Erwartungen richten sich an den neuen Regensburger Bischof. Das liegt an seiner menschlichen Art, vor allem aber an seinem Vorgänger. Ob Rudolf Voderholzer diese Erwartungen erfüllen kann, hängt davon ab, ob er mit dem „System Müller“ aufräumen kann.
Leberkäs und Bier, Wahlkampfreden, die nichts mit dem Wahlkampf zu tun haben und Gäste auf der verzweifelten Suche nach einem Oberbürgermeister-Kandidaten. Am Sonntag lud die Regensburger CSU zum Neujahrsempfang. Zumindest gab es eine Überraschung: In den Reigen der Kandidaten-Kandidaten scheint sich nun auch eine Kandidatin zu gesellen.
Halleluja. Der Stadtrat hat gekreißt und gebar eine 20-Prozent-Quote für öffentlich geförderten Wohnraum. Die jahrelange Diskussion hat nun (vorerst) ihr Ziel erreicht. Zusätzlich werden Menschen mit Kindern in Sachen Eigentumserwerb gefördert – nach Bedingungen, die nicht unbedingt nachvollziehbar sind, an denen man aber auch nicht viel rütteln kann.
Namen sollen etwas über den Charakter eines Menschen aussagen, behaupten manche. Über den Charakter und die Haltung von Kommunen und Institutionen kann man dagegen etwas erfahren, wenn es um die Benamung von Straßen, Plätzen oder Gebäuden geht. Ein Beispiel.
Es ist eine Ansammlung von Ungereimtheiten und Skandalen. Vieles wird wohl nie aufgeklärt werden und politische Konsequenzen bleiben aus: Seit Bekanntwerden der NSU-Mordserie wird viel untersucht und viel geschrieben. Doch kommt am Ende wirklich etwas dabei heraus? Ein Vortrag in Regensburg macht da nicht eben optimistisch.
Es war ein Schwärmen über die positive Lage der bayerischen Metall- und Elektroindustrie: Der Bayern-Chef der IG Metall war auf Stippvisite in Regensburg, um sich bei den BMW-Beschäftigten umzuhören. Schließlich stehen bald Tarifverhandlungen an. Eines scheint aber schon festzustehen: Das Problem „Lohndumping per Werkvertrag“ wird bei diesen Verhandlungen keine Rolle spielen. Noch nicht zumindest.
„Pharmaunternehmen und ihre Werbestrategien“: Eigentlich ein spannendes Vortragsthema, zu dem vergangene Woche ans Uniklinikum geladen wurde. Leider blieben einige Punkte dabei außen vor.
Böse Jungs und noch bösere Wörter: Quentin Tarantino liefert mit „Django Unchained“ seinen neuesten Geniestreich ab. Darin geht es alles andere als politisch korrekt zu – allein die Frequenz des „n-words“ dürfte rekordverdächtig sein.
Nur katholische Krankenhäuser verweigern Vergewaltigungsopfern die „Pille danach“? Von wegen. Das durch und durch weltliche Universitätsklinikum in Regensburg hält es ebenso. Mit fragwürdiger Begründung. Die Landtagsabgeordnete Margit Wild, Vorsitzende von Pro Familia, ist empört. „Die Uniklinik stiehlt sich aus der Verantwortung und lässt hilfesuchende Frauen allein.“
Straffere Zügel für die Stadtbau – das hat eine Eingabe des Mieterbunds an den Stadtrat zum Ziel. Nun hat der Oberbürgermeister die Diskussion darüber um fünf Monate verschoben und begründet das mit Zuständigkeiten.
„Es fehlt an Interesse und Kompetenz“, resümiert ein Berliner Historiker seine Erfahrungen mit dem Regensburger Stadtarchiv. Falsche Auskünfte, verschwundene Dokumente, Rügen von der Rechtsaufsicht – die Probleme sind seit Jahren bekannt und bescheren der Welterbestadt zwischenzeitlich auch überregional einen schlechten Ruf in Fachkreisen. Wirklich zu scheren scheint das die Verantwortlichen nicht. Er gedenke nicht, auf Kritik zu reagieren, heißt es vom Oberbürgermeister. Er sei mit seinen Möglichkeiten am Ende, erklärt der Kulturreferent. Und der Archiv-Leiter, den weder OB noch Referent zur Räson bringen können, geht auf Tauchstation.
Darf ein britischer Staatsbürger gegenüber einem schwedischen Fernsehsender auf deutschem Boden straflos den Holocaust leugnen? Nein, sagt das Regensburger Amtsgericht. Beim zweiten Anlauf im Verfahren gegen Richard Williamson hat es den Bischof erneut zu einer Geldstrafe verurteilt. Williamsons Rechtsanwälte wollen notfalls bis vor den Europäischen Gerichtshof ziehen. Zentral ist die Frage: Konnte er wissen, dass seine Aussagen in Deutschland öffentlich werden würden?
Es ist nicht leicht für die Männerwelt, sich dem anderen Geschlecht auf eine Weise anzunähern, ohne dass man sich blamiert, lächerlich macht oder – und das ist manchmal der beste Fall – ignoriert wird. Flirtratgeber, Single-Börsen, Anbandel-Partys und Pick-up-Maschen versprechen unfehlbare Erfolgsstrategien für jedermann. Über deren Sinnhaftigkeit lässt sich streiten, aber immerhin dürfte man(n) mit diesen Tipps straffrei ausgehen. Ganz im Gegensatz zu einem 32-jährigen Regensburger, der wegen fehlgeleiteter Annäherungsversuche neun Monate Freiheitsstrafe auf Bewährung bekommen hat – und damit noch glimpflich davon gekommen ist.
„Konstruktive Gespräche“ seien es gewesen, heißt es in einer Pressemitteilung der Stadt zum Treffen von Politikern und Fachleuten in Sachen Wohnungsbau am Montag. Und tatsächlich scheint eine Sozialquote von 20 Prozent in Neubaugebieten nun in Kürze beschlossen zu werden. Dennoch gibt es innerhalb der Koalition noch einige Diskussionen. Die Basis macht das unruhig. Ein SPD-Ortsverein hat die Fraktion zwischenzeitlich gar aufgefordert, die Koalition mit der CSU „zu überdenken“.
