14 Nov2009
Eisenberg: „Aussitzen ist als Taktik gescheitert”
Die Staatsgewalt gibt sich moderat. Eher geringe Polizeipräsenz, einige Beamte in Zivil, die sich unter die Demonstranten mischen, keine Festnahmen und keinerlei Erwähnung der vereinzelten polizeifeindlichen Parolen im Polizeibericht. Noch zwei Tage zuvor wurde ein Aktivist, der Flyer für die Demonstration verteilte, von der Polizei angezeigt. Die Flyer wurden konfisziert. Tags darauf muss man aber zurückrudern: Der junge Mann hat sich mit dem Verteilen der Aufrufe nichts zuschulden kommen lassen.
So oder so: Am Samstag sendet eine beachtliche Anzahl von Regensburgern ein deutliches Signal des Misstrauens an die Staatsorgane. Rund 500 Menschen demonstrieren friedlich dafür, dass die tödlichen Schüsse auf Tennessee Eisenberg nun durch ein Gericht aufgeklärt werden. Am Justizgebäude in der Augustenstraße wird symbolisch ein offener Brief an Justizministerin Beate Merk eingeworfen. Darin ist das zweifelhafte Vorgehen von Staatsanwaltschaft und Landeskriminalamt ausführlich dargestellt, verbunden mit der Aufforderung, einen Richter mit der weiteren Aufklärung zu betrauen. „Die Beweise liegen auf dem Tisch”, heißt es in dem Demoaufruf. Verteilt werden darf der Brief am Samstag nicht: Die Polizei moniert das fehlende Impressum.
Vor sechs Monaten wurde der 24jährige Student mit zwölf Kugeln erschossen. Seitdem ziehen sich die Ermittlungen hin. Die Arbeit der Behörden erscheint dabei in einem zunehmend fragwürdigen Licht. Spätestens nach dem Gutachten des Rechtsmediziners Dr. Bernd Karger kann sich für die behördlich ausgegebene Notwehr-These niemand mehr erwärmen.
„Hätte die Familie dafür nicht das Geld aufgebracht, wären die Ermittlungen längst eingestellt und es hieße: das war Notwehr”, lautet das Urteil von Bastian Schindler. „Gerechtigkeit wird damit zur Holschuld”, kritisiert der 33jährige Unternehmer. Schindler gehört zu der Bürgerinitiative „12 Kugeln 12 Fragen”, von der die Demonstration organisiert wurde. Er ist nicht der Einzige, der mit Engagement und Spenden Eisenbergs Familie unter die Arme greift. „Es geht längst nicht mehr nur um den Einzelfall Tennessee Eisenberg, sondern um den den Rechtsstaat an sich”, beschreibt Schindler seine Motivation. Diesen Rechtsstaat müsse man sich, das zeige dieser Fall, „täglich neu erkämpfen”.
500 – vor allem junge – Menschen schließen sich am Samstag dieser Auffassung an. „Die Polizei ist zu wichtig, um sie nur der Polizei zu überlassen”, steht auf den Transparenten. „Wir wollen Aufklärung”, wird immer wieder skandiert. „Keine Scheinermittlung mehr! Richter her!”, steht auf dem Transparent, das vor dem Landgericht entrollt wird.
Der Regensburger Staatsanwaltschaft und dem ermittelnden Landeskriminalamt traut hier keiner mehr. Viel zu früh hat der Leitende Oberstaatsanwalt von „Notwehr” gesprochen. Viel zu lückenhaft ist das LKA-Gutachten zu dem Vorfall. Allein, dass der Gutachter Eisenbergs Leiche nicht einmal auf Pfefferspray oder Schlagstockeinsatz untersucht hat spricht Bände. Dass das Landeskriminalamt (LKA) Blutspritzer ignoriert hat, anhand derer Bernd Karger die Position des Schützen, der tödlichen Schüsse abgab, rekonstruiert hat, ist Schlamperei – im günstigsten Fall. Die Reaktion des LKA nach Bekanntwerden der Blutspritzer („beim Abtransport entstanden”), bestätigt aber eher den Verdacht, den viele hegen: Hier soll etwas vertuscht werden. Hier decken sich die Staatsorgane gegenseitig.
Seit Freitag liegt der Regensburger Staatsanwaltschaft nun eine erneute Stellungnahme von Karger vor. Wann sich Günther Ruckdäschel dazu äußert, bleibt abzuwarten. Seine Glaubwürdigkeit ist so oder so dahin.
„Es wurde parteiisch ermittelt, der Gutachter des Landeskriminalamts hat eine hanebüchene Arbeit abgeliefert und die Ermittlungen werden permanent verzögert”, fasst Schindler zusammen. Dass Justizministerin Beate Merk es bereits im Vorfeld der Demo abgelehnt hat, sich in das Verfahren einzumischen, ficht Schindler nicht an. „Frau Merk sollte sich mal überlegen, was eigentlich ihr Job ist. Nach dieser Demonstration sollte eigentlich jeder kapiert haben: Aussitzen ist als Taktik gescheitert.” Mehrere überregionale Medien sind vor Ort. Zahlreiche Demonstranten geben bereitwillig Interviews und fordern Aufklärung.
Eine größere Kundgebung am Justizgebäude findet nicht statt. Es sind symbolische Gesten, die man sprechen lässt. Am Eingang werden mehrere Kerzen für Tennessee Eisenberg angezündet, ein paar Menschen legen Blumen nieder. Die Straße wird bis 16.15 Uhr – so lange ist die Demonstration angemeldet – nicht freigegeben.
Ein Armutszeugnis stellt sich am Samstag die politische Klasse Regensburgs aus. Kein Stadtrat, kein Landtagsabgeordneter und keine Parteigröße haben sich der Demonstration angeschlossen.
Boerns
| #
Die in den Medien genannte Zahl von 400 Teilnehmern ist weit untertrieben und entstammt wohl den “Schätzungen” der Polizei. Es dürfte sich doch insgesamt um ca. 700-800 Demonstranten gehandelt haben.
Ich freue mich über dieses Zeichen der Regensburger, dass sie mit der Art und Weise, wie die Ermittlungen im Fall Eisenberg von statten gehen, nicht einverstanden sind.
Tweets die Regensburg Digital » Eisenberg: „Aussitzen ist als Taktik gescheitert” erwähnt -- Topsy.com
| #
[…] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Stefan Aigner, Michael Süß erwähnt. Michael Süß sagte: Article about the demo by @r_digital – http://is.gd/4Va3g // Background info: http://is.gd/4Va4y #eisenberg #12kugeln12fragen […]
Haderlump
| #
Ich freue mich außerordentlich dass so viele Demonstranten da waren, besonders nach dem unglaublichen Statement von Frau Merk im Vorfeld.
Andererseits ist dieser Artikel eigentlich stellenweise eher ein Kommentar. Manchmal fällt neutrale Berichterstattung aber eben besonders schwer.
Kann man irgendwo direkt nachlesen was nun tatsächlich im LKA-Gutachten steht?
heima
| #
Die Polizei und die bayerische Justiz hat sich blamiert. Mir geht es dabei nicht um die Bestrafung des “die angeblichen tödlichen Schüsse” abgegebenen Polizisten, das ist halt sein Job. Sondern um das dilletantische Verhalten der Regensburger Justiz!
MfG
Arbeiterstimme
| #
Hört Euch doch bei der Polizei herum. Die Beamten sind stinksauer auf den LOSTA.
Mit etwas Diplomatie und Ehrlichkeit, nicht mit der vorauseilenden Geschwätzigkeit, wäre das Ganze verhindert worden.
Und während der Vorfalles hätte man den Staatsanwalt benötigt. Deshalb stellt sich die Frage: Ist es richtig, dass die Herren der Staatsanwaltschaft nicht zu kommen bereit waren?
maria furtwängler
| #
In einer Blizzzeitung ist heute u.a. erwähnt, dass ein Flyer verboten wurde, weil das Impressum gefehlt habe. Die das Verbot durchsetzenden Polizeibeamten hätten sich besser aus Scham verkriechen sollen, anstatt sich derartig zu blamieren! Eine Mache-Art?
Thomas
| #
Die hohe Zahl von Teilnehmern an der friedlichen Demonstration hat gezeigt, das die Öffentlichkeit in Regensburg über den Fall umfassend und offen aufgeklärt werden möchte.
Eine Aufklärung kann nur durch Ermittlungen stattfinden; daher ja auch diese Demo und der offene Brief an Frau Merk.
Infos und Kommentare zu diesem tragischen Vorfall findet man auf folgenden Webseiten:
http://www.12kugeln.de
http://www.tennessee-eisenberg.de
Intensiv
| #
*** Die hohe Zahl von Teilnehmern an der friedlichen Demonstration hat gezeigt, das die Öffentlichkeit in Regensburg über den Fall umfassend und offen aufgeklärt werden möchte.
Eine Aufklärung kann nur durch Ermittlungen stattfinden; daher ja auch diese Demo und der offene Brief an Frau Merk.***
Die Justizministerin hat doch laut Meldung der MZ vom 13.11.2009, 19:26 Uhr Vertrauen in die STA Regensburg und sieht kein Handlungsbedarf. http://www.regensburg-intensiv.de/Regensburg/Tennessee-Eisenberg/justizopfer-Demonstration-Schweigemarsch.html „Kein Anlass zur Skepsis“.
Der Besserwisser
| #
Frau Furtwängler, was ist daran bitte Blamage, wenn man gegen einen Flyer vorgeht, auf dem kein Impressum vermerkt ist?
Hier schreien alle von wegen “objektive Aufklärung” anhand von Gesetzen usw. aber bei so einem Flyer soll man dann ne Ausnahme machen? Entscheiden Sie sich mal…
Anderes Beispiel: Würde es Ihnen gefallen, wenn man anonym Flyer mit irgendwelchen Fakten und/oder Unwahrheiten zu Ihrer Person verbreitet und Sie keinen Urheber ausfindig machen könnten?
Manfred Veits
| #
Erinnerungsdemo an den Tod einer Studentin
http://www.jungewelt.de/2009/11-16/043.php
Josef
| #
@ maria furtwängler
da muss ich aber mal dem “Besserwisser” recht geben. Hätte ein Herr Wiener einen derartigen Flyer verteilt, wäre der Aufschrei hier aber groß gewesen, und alle hätten gefordert was die Polizei in diesem Fall jetzt getan hat.
Ich persönlich freue mich, dass die Demo sehr ruhig und friedlich auch von Seiten der Polizei statt gefunden hat.
Martin
| #
Zum Thema Flyer:
Wissen Sie was ich beschämend finde?
SACHBESCHÄDIGUNG!!!
Seit einigen Tagen werden in Regensburg mutwillig Autos mit Aufklebern beschädigt(in Ihren kreisen nennt man sowas wohl noch Flyer oder was???). Flyer & “Werbung” für den Fall ist schön und gut aber wer kratzt mir den Aufkleber wieder von der Scheibe? Ich glaube der Täter oder die Täterin hat keinen Sinn für dieses Rechtssystem. Und dann wird darauf auch noch Werbung für diese Seite gemacht…
Schwache Vorstellung – Armes Deutschland!
Max
| #
Schön das wir hier nun auch schon die Dipferlscheisser haben.
Regensburg-Digital ist das Beste was Regensburg passieren konnte.
Hätte ein Wiener …., ja wie besserwisserisch! Peinlich, peinlich, Wiener mit dieser Sache zu nennen.
“Und dann wird darauf auch noch Werbung für diese Seite gemacht…” Herrn Aigner mit diesem braunen Mob in Verbindung zu bringen ist oberpeinlich. Oberpeinlich, dieser Martin!
NOCHMALS VIELEN DANK FÜR EUEREN SAUBEREN JOURNALISMUS !!!
peter sturm
| #
” Kein Stadtrat, kein Landtagsabgeordneter und keine Parteigröße haben sich der Demonstration angeschlossen.”
das hielte ich auch für vermessen.
parlamentarier wirken über das parlament.
frau scharfenberg und frau wild werden dieser aufgabe auch gerecht.
dass man von rechtsaussen rieger nichts hört, liegt in der natur der sache.
Martin
| #
Dipferlscheisser? tolles Niveau… kratzt du die 1000 Autos sauber?
Was die Aufkleber-Flyer-Aktion mit dieser Seite zu tun hat weiß ich nicht – ist mir auch egal. Tatsache ist: Autos wurden beschädigt und der Fall Tennessee sowie Regensburg-Digital wurden darauf genannt. Ich finde die Art und Weise des Verantwortlichen dieser Aktion ne Frechheit…
Das Grauen
| #
“Herrn Aigner mit diesem braunen Mob in Verbindung zu bringen ist oberpeinlich.”
Ich gehe auch davon aus, das Herr Aigner nichts damit zu tun hat. Aber wenn auf dem Flyer ausdrücklich Regensburg-Digital erwahnt wurde, sollte sich die Redaktion schon mal dazu äußern.
Die Redaktion kennt Aufkleber nur als anonyme Behauptung in diesem Forum. Ein Artikel von regensburg-digital.de wurde mit Erlaubnis der Redaktion auf einem Flyer zu der Demonstration abgedruckt. Die Redaktion.
Bert
| #
Ach herrjemineh. Da wurden “1.000 Autos” beschädigt. Schlimm, schlimm! Komisch, dass man solche Autos nirgendwo sieht. Ist wohl nur irgendwas vorgeschobenes, um die Organisatoren der Demo anzuschwärzen. Abgesehen davon: Wegen eines Aufklebers am Auto (wenn es denn überhaupt wahr ist) einen solchen Aufstand zu vollführen (“Armes Deutschland”), ist mal wieder typisch Regensburger Dimpflmoserer. Wenn’s sonst keine Probleme gibt …
Martin
| #
Dann geh in die Altstadt… jedes 2te Auto hat dort einen. Wenn du nen 300er Parkausweis hättest und deine (in der Altstadt notwendige) EURO-Plakette etc. einfach gnadenlos überklebt wird würdest dich wahrscheinlich auch beklagen, oder? Wer schonmal nen Papier-Aufkleber an der Frontscheibe hatte weiß wie schlecht der wieder ab geht… Klar kann man alles bagatellisieren aber ein normaler Flyer ohne kleber hätte es auch getan… Wer kein Problem damit hat kann gerne vorbei kommen und kratzen…
Desweiteren habe ich nicht behauptet, dass Regensburg-Digital was damit zu tun hat sondern lediglich darauf mit Internet-Seite erwähnt wird…
Von mir aus kann jeder gerne demonstrieren oder sich mit dem Fall beschäftigen – aber nicht auf Kosten anderer.
Das Grauen
| #
@Martin: Also, die Redaktion sagt klar, daß sie mit dieser Art der Verteilung nichts zu tun. Wenn jetzt aber der Aufkleber nicht einfach zu entfernen ist, eventuell nur mit Kostenaufwand oder Beschädigung des Fahrzeugs, sollten Sie Anzeige erstatten. Offenbar ist der Polizei ja mindestens ein Verteiler bekannt, und die Redaktion hier kann bei entsprechendem amtlichen Ersuchen über den im Sinne des Presserechts verantwortlichen Auskunft geben (wäre ja vielleicht auch eine gute Idee gewesen, sich das fertige Druckwerk zeigen zu lassen, und einen Hinweis auf das Pressegesetz, Artikel 7 und 12, zu geben. Ja, ich weiß, liebe Redaktion, hinterher ist man immer schlauer). Wer so einen groben Unfug macht (fremde Autos als Litfaßsäule zu benutzen) sollte ruhig auch dafür gerade stehen.
Wir kennen das fertige Druckwerk, das im Übrigen ein vollständiges V.i.S.d.P. hat, beidseitig bedruckt und kein Aufkleber ist. Insofern ist der “Tipp” unnötig. Abgesehen davon: Wir können niemanden davon abhalten, Aufkleber zu machen, auf denen unsere Seite/ eine andere Seite oder ewas auch immer erwähnt ist. Die Redaktion.
Das Grauen
| #
Ah, Entschuldigung, ich hatte nach den Kommentaren hier den Eindruck, es wäre kein ViSdP drauf gewesen. Aber warum hat man dann den Flyer konfisziert, wie Sie schreiben? Das sieht doch dann nach sehr nach Zensur aus? Gibt es dazu weitere Informationen?
Das “Flugblatt” ohne V.i.S.d.P. war der offene Brief. Die konfiszierten Flyer wurden zu Unrecht konfisziert. Das hat die Polizei am nächsten Tag auch gemerkt. Die Redaktion.
eduard buchinger
| #
an @maria furtwängler
# Eine Mache-Art? #
Hat “Mache” nicht auch den Einsatz in der
Schwandorfer Str. am 30.04.09 geleitet …??
Vorausgesetzt das hiesige Polizeipräsidium wäre damals
nicht informiet bzw. (wie üblich) mit der
Einsatzleitung vertraut worden …!!!
ggf. hätte das PR, dann auch einen Polizeipsychologen bzw. die hiesige Verhandlungsgruppe (stationiert im K1 Bajuwarenstraße in Regensburg) zielführend miteingebunden!
FRAGE: Warum ist solches nicht passiert, nochmals, wer hat damals den Einsatz geleitet,
bzw. womöglich “an sich gerisssen?”
Je mehr ich solche im Sinne des Öffentlichen
Interesse, FRAGEN stelle, um desto mehr wird, auch
und welch ein Zufall, der von mir, uns empfundene DRUCK (gegen uns) durch bisher Dritte “Unbekannte!”
Vielleicht sollte ich mich noch besser vernetzen? Was sagen sie dazu…?
Beste Grüße an @all und Manfred Veits
;-) edi buchinger
unsinni
| #
“@Martin: Also, die Redaktion sagt klar, daß sie mit dieser Art der Verteilung nichts zu tun. Wenn jetzt aber der Aufkleber nicht einfach zu entfernen ist, eventuell nur mit Kostenaufwand oder Beschädigung des Fahrzeugs, sollten Sie Anzeige erstatten. ”
Bitte wo denn? Soll denn jeder, der den Müllbeutel aus seinem Mülli in der Küche nicht ohne Zerstörung des Mülleimers herauslösen kann Anzeige erstatten?
Wer sich an solchen Sachen aufregen möchte, oder Kratzer in die Windschutzscheibe krakeln will, dem ist nicht zu helfen. Weder mit Anzeige, noch mit Wasser, noch mit Tavor.
Das Grab alleine hilft dem wohl und seinen Mitmenschen…
unsinni
| #
“im Polizeidienst sollten daher nur in harmonischen familiären Beziehungen stehende Personen beschäftigt werden, deren soziale und psychische Gesundheit mindestens halbjährlich von neutraler Stelle (mit Schadensersatzforderung bei vorsätzlich fehlerhafter Beurteilung) nachgewiesen wird.”
ps. und bitte solche mit einer wenigstens Untergrenze an literarischer Bildung (und überhaupt der deutschen Sprache), einem Mindestmass Englisch (wenigstens rechts und links zu unterscheiden und den Weg zum Hauptbahnhof sinnvoll erklären zu können)
Mit anderen Worten: die deutsche Polizei ist nicht das Auffangbecken für Prolls, abgeschriebene Hauptschüler, rechtsradikale Hirnamputierte, und ganz-Körper rasierte Nazis mit Freundinnen mit Arschgeweih…
Diese ist ja nicht anderes als man in der sozialen Struktur bei den iranischen Schlägertruppen findet.
Aber vielleicht sollte man eh einfach mal all diese Typen in einen Käfig sperren und dann hinter den Gittern zugucken lassen, wie zivilisierte, denkendende, gebildete und herzensgebildete Menschen eine Kultur des Friedens errichten, Menschen wie Tennessee Eisenberg.
Uwe Fritz
| #
Peinlich, peinlich, peinlich!!!!
Mein Auto hat es auch erwischt. Von einem Aufkleber zu sprechen ist einfach nur falsch. Die Jungs haben ganz normales Kopierpapier, wahrscheinlich 80 Gramm, hinter die Scheibenwischer geklemmt.
Sachbeschädigung, Hochverrat und was kommt noch alles dazu!!!
Eine Lapalie, aber hauptsächlich auskotzen, wie es der deutsche Michel so gut kann.
Eure Peinlichkeit, das Grauen, das Kotzen und Martin, weiter so bis zum Blockwart, weil es sich ja so bewährt hat
Basti
| #
Aufklebererkennung leicht gemacht:
Wenn die Rückseite bedruckt ist, ist es kein Aufkleber.
Miss Piggy
| #
@ bert
Wie blind und dummdreist bist du eigentlich, du Vollgas…
Alleine an den Autos von mir unsd meinen Kollegen klebt dieses Sch…ding.
Aber das ist ja typisch für Gesocks deinesgleichen.
Dumm,dreist, vorlaut und zerstörend. Mehr als gegen die bestehende Ordnung zu sein habt ihr nicht zu bieten.
Sag Tschüss und mach ‘nen Abgang und zahl die Reinigungskosten. Aber das würde ja dann auch wieder der Steuerzahler tragen..
Das Grauen
| #
“Eure Peinlichkeit, das Grauen, das Kotzen und Martin, weiter so bis zum Blockwart, weil es sich ja so bewährt hat”
Aber so einen hysterischen Quatsch zu schreiben finden Sie nicht peinlich, Herr Fritz? Ts ts ts…
Bert
| #
@miss piggy
Was geht denn bei Dir ab? Ich bin also “Gesocks” und Leute “wie ich” sind alle gegen die bestehende Ordnung, weil sie das sauertöpfische Spießbürgergelaber über mysteriöse Aufkleber, die kaum einer gesehen hat und die andere als Flyer (nicht klebend) identifiziert haben nicht so wichtig nehmen. Habt ihr alle keine Fingernägel, um Aufkleber abzukratzen, so sie denn überhaupt existieren? Oder habt ihr Angst Euch Eure Pfötchen schmutzig zu machen?
“Sachbeschädigung”, “Armes Deutschland”, “gegen die bestehende Ordnung” – wenn das die Reaktion auf Aufkleber ist, wenn das wirklich Probleme sind, dann geht’s Euch einfach zu gut.
Die Leute in Regensburg verhalten sich angesichts eines Justizskandals – und nichts anderes ist der Fall Eisenberg – ohnehin erstaunlich ruhig und diszipliniert. Die Aufkleber-Mär ist doch nichts weiter als ein Versuch, die Demo zu diskreditieren. Dabei bleibe ich.
Das Grauen
| #
“Das “Flugblatt” ohne V.i.S.d.P. war der offene Brief. Die konfiszierten Flyer wurden zu Unrecht konfisziert. Das hat die Polizei am nächsten Tag auch gemerkt.”
Ah, ok, es gab also zwei verschiedene Flyer. Der Flyer, die der Redaktion vorgelegen hatte, hatte ganz korrekt ein ViSdP, also hat die Polizei sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert als sie den einfach einkassiert hat (sowas sieht ja wirklich nach Zensur aus). Und worüber “Blizz” berichtet sind die anderen “Flugblätter” bzw. der “offene Brief”?
“Gestern, 14.50 Uhr, Domplatz. Benedikt Schindler von der Initiative „12 Kugeln – 12 Fragen“, hält einen Packen Flyer in der Hand. Kurz bevor die Demo für den im Kugelhagel getöteten Studenten Tennessee Eisenberg beginnt, verbieten ihm Polizeibeamte, den Aufruf zu verteilen.
„Ich darf die Flugblätter nicht herausgeben, weil sich darauf kein Impressum im Sinne des Presserechts befindet“, erkärt der 27-Jährige aufgeregt.”
http://donaublizz.regio-tv-portal.de/default.aspx?ID=4609&showNews=569898
Also, ich glaub jetzt wird die Sache etwas klarer. Aber ganz schön schwer manchmal sich aus solchen Meldungen ein Bild zu machen was wirklich los war….
Bert
| #
@grauen
Das mit dem Flugblatt ohne “V.i.S.d.P.” zum “Skandal” hochzukochen, wie der Blizz, ist einfach Bullshit (wie auch der Rest des fraglichen Artikels; allein die Behauptung “150 Teilnehmer” ist purer Blödsinn). Das war einfach ein Anfängerfehler. Allerdings: Die Polizei hätte, ohne damit irgendwelche Vorschriften zu verletzen, die Verteilung bei der Demo erlauben können, wenn sie, in Abstimmung mit ihm, einfach den Anmelder als presserechtlich Verantwortlichen notiert. Das wäre eben ein Entgegenkommen gewesen. Insofern: Kein Skandal, aber unnötig.
Martin
| #
“Aufklebererkennung leicht gemacht:
Wenn die Rückseite bedruckt ist, ist es kein Aufkleber.”
So ein blödsinn… heutzutage ist alles möglich. Es ist difinitiv ein Aufkleber und basta!
“Die Leute in Regensburg verhalten sich angesichts eines Justizskandals – und nichts anderes ist der Fall Eisenberg – ohnehin erstaunlich ruhig und diszipliniert. Die Aufkleber-Mär ist doch nichts weiter als ein Versuch, die Demo zu diskreditieren.”
1. nur weil man sich über nen Aufkleber aufregt heisst es nicht, dass man die Demo diskredieren möchte. Von mir aus demonstriert alle. Mich interessierts nicht. Mich interessiert des Ding an meinem Auto sonst nix.. Bleibt doch jedem sein Ding ob er dafür oder dagegen ist, es für einen Skandal empfindet oder überhaupt keine Meinung hat oder?
2. Unabhängig davon ob die Reaktionen darauf übertrieben sind oder nicht. Tatsache ist: Sowas geht einfach nicht – Punkt. Kein Mensch will so ein Ding auf seinem Auto haben.
3. Aufkleber Überschrift Rückseite: “Nachhaltig gestörtes Vertrauen” von Stefan Aigner. Wer hat jetzt seine Finger im Spiel? der Mob oder wer? Das Impressum (falls eins drauf war) hatte ich schon weggekratzt…
4. Ich klink mich aus. dazu ist alles gesagt.
ich finde es Schade, dass gerade bei der Brisanz des Falles von denjenigen, die über das Rechtssystem empört sind, solche Aktionen durchgeführt werden…
spielehippi
| #
@MARTIN!
Es sind KEINE Aufkleber. Das hat die Redaktion weiter unten gemeldet und ich kann das mit gutem Gewissen auch bestätigen.
Die Flyer werden halt etwas fester geklebt haben, weil es Donnerstag/Freitag Nacht geregnet hat, als diese verteilt worden sind. Und wie schon unten geschrieben, das war sicherlich nicht beabsichtigt!
Punkt.
Gonzo
| #
@Martin
Haben Sie keine Fingernägel? Zum Abkratzen der Flyer meine ich. Wahrscheinlich machen Sie sich zu viel Sorgen um Ihr kleines Autochen und kauen sie immer ab!
Miss Piggy
| #
@ bert + gonzo
Typische Reaktion von Leuten die meinen sich alles , selbst Sachbeschädigung, unter dem Deckmäntelchen einer demokratischen Aktion raus nehmen zu können.
Aber ich bin mir ziemlich sicher, das dies noch ein Nachspielhaben wird.
Und solche Typen brauchen wir sicher nicht als Proklamierer von Recht und Gerechtigkeit.
Bert
| #
@miss piggy
ein nachspiel? müssen wirklich polizei und staatsanwaltschaft bemüht werden, um euch zu erklären, was der unterschied zwischen flyer und aufkleber ist?
na ja: wenn’s was hilft.
Peace
| #
@ martin
Für Menschen wie dich kann man sich einfach nur schämen. Wahrscheinlich bist du selbst von der Polizei etc. und versucht jetzt hier Unruhe zu stiften? An deinem Auto hing also ein Papierstück? Ja, da kann ich die Aufregung natürlich verstehen, diese Tragödie!! Lass das Auto am besten verschrotten. Hat bestimmt Totalschaden!
Nur um es kurz zu sagen, Markendiscounter überfluten uns täglich sinnlos mit ihren Werbungsflyern, verstopfen unsere Briefkästen, Vermüllen Straßen. DAS ist ein Problem.
Flyer, die sich für eine wichtige Sache einsetzen, wohl eher nicht. Ich weiche vom Thema ab, aber das muss man wohl bei minderbemittelten Leuten tun. Ich denke nicht, dass das was ich sage jetzt bei dir gefruchtet hat. Tu uns allen einfach einen Gefallen und verschone uns mit weiteren stupiden Kommentaren, du machst dich eh nur lächerlich.
Das Verbieten der Verteilung von den Flyern ist definitiv Zensur. Die haben sich den dämlichsten Grund ausgesucht, um es zu untersagen.
Erinnert mich ein wenig an Sophie Scholl und die weiße Rose, die Flyer gegen das Nazi Regime verteilt haben. Die wollten auch nur Aufklärung und das sich was in die richtige Richtung bewegt.
Denkt mal drüber nach
Lg :)
Martin
| #
ihr behauptet es war ein Flyer… Piggy und ich: es war ein Aufkleber. Wir haben das Ding am Auto – ihr habt das Ding noch nie gesehen. komisch… was!?!?!?
Ein vergleich mit Sophie Scholl ist wohl mehr als lächerlich… die hat Flugblätter verteilt und nicht geklebt…tzzzz
Tom
| #
Papierflyer, 135gr., beidseitig bedruckt und Punkt.
Selten derart erbärmliches Gejammere gelesen.
spielehippi
| #
@Martin….
Das hat rein gar nichts mit behaupten zu tun. Es SIND eben KEINE Aufkleber und das ist (gut) so, da kann man noch so viel behaupten.
Es kann ja durchaus sein, dass sie bei dem ein oder anderen Wetter fester auf der Scheibe sind.
Aber es sind – und jetzt ein allerletztes mal – KEINE Aufkleber.
Es sind stinknormale Flyer, die aufgrund des Regens etwas fester auf den Scheiben bappen könnten.
Die Redaktion Regensburg-Digital hat das bestätigt, mir können sie nur glauben, dass ich es weiß. Alles andere ist absurd.
Und jetzt hören sie bitte auf rumzuheulen.
spielehippi
| #
… dass sie bei dem ein oder anderen AUTO fester auf der…
:D
Manfred Veits
| #
Legt man den 6. Absatz der heutigen
Pressemitteilung Nr. 129/2009 vom 17. November 2009 des Bundesverfassungsgerichts zugrunde, so kann man daraus allgemein schlussfolgern:
Das Grundgesetz vertraut auf die Kraft der freien Auseinandersetzung, wie sie sich in der Demo manifestierte.
Dort wo die “geltende Ordnung” in Frage gestellt wird, ist den “damit verbundenen Gefahren” […] primär” durch “bürgerschaftliches Engagement im freien politischen Diskurs entgegenzutreten”.
Es ist Aufgabe der Regensburger Zivilgesellschaft, dieses Engagement aufrecht zu erhalten. Bis zum rechtskräftigen Abschluss des Verfahrens.
Herbert
| #
Das kenn ich doch woher. Waren diese Typen nicht bei der DEmo am Domplatz?
Sternenfee
| #
@martin
Wie sagt Willi in Biene Maja? ….es gibt auch dumme Menschen……
waldorf
| #
*es gibt auch dumme Menschen……*
Von Sternenfee am 23. Nov 2009, 14:05 Uhr*
Ohne persönliche Verunglimpfungen kommst du wohl nicht aus?