Entdecke Veranstaltungen in Regensburg Alle Kultur Oekologie Soziales Kino

Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus für Regensburg!

Hallo. Schön, dass Sie hier lesen oder kommentieren. Fast noch mehr freuen würden wir uns, wenn Sie die Arbeit von regensburg-digital mit einem kleinen (gern auch größerem) Beitrag unterstützen. Wir finanzieren uns nämlich nur zu etwa einem Drittel über Werbeanzeigen. Und für die gibt es bei uns auch ausdrücklich keine zusätzliche Gegenleistung, etwa in Form von PR-Artikeln oder Native Advertising.

Mehr als zwei Drittel unseres Budgets stammt aus Spenden – regelmäßige Beiträge von etwa 300 Mitgliedern im Verein zur Förderung der Meinungs- und Informationsvielfalt e.V.

Anders ausgedrückt: Wir bauen auf Sie – mündige Leserinnen und Leser, die uns freiwillig unterstützen. Seien Sie dabei – mit einem einmaligen oder regelmäßigen Beitrag. Herzlichen Dank.

Spenden Sie mit

Die Feigheit der Politprovinz

santfort-alfred1Keine Werbung für Demos, eine fehlende rechtliche Grundlage, Datenschutz- oder Sicherheitsprobleme: Die Gründe, die der Chef des Regensburger Ordnungsamts, Alfred Santfort (Foto) anführt, wenn er die Geheimhaltungspolitik seiner Behörde in punkto Demonstrationsrouten verteidigt, sind mannigfach – und fadenscheinig. Die Kritik daran wächst in Regensburg, in der Außenwirkung ist das vom Oberbürgermeister dirigierte Verhalten peinlich und provinziell. Ebenso, die Tatsache, dass die Mehrheit im Stadtrat dieses Verhalten offenbar mitträgt. Einen Kommentar zum Vorgehen in Regensburg gibt Peter Murrmann nicht ab. Der Chef des Bürgermeisteramts in Nürnberg stellt aber fest: „In der Metropolregion fahren wir eine glasklare Linie der Transparenz.” Dazu gehe man auch über die Presse. „Wir müssen die Bevölkerung darüber informieren, wo Demonstrationen stattfinden.” Autofahrer könne man nicht sehenden Auges in einen Stau fahren lassen, Bewohner der Metropolregion könne man nicht ohne Vorwarnung in eine Nazi-Demo oder eine eventuelle Konfrontation laufen lassen. Keine Sicherheitsbedenken bei Veröffentlichung der Routen? „Dieses Vorgehen ist mit der Polizei abgestimmt”, sagt Murrmann. „Wir lassen uns da auch nicht auseinander dividieren.” Der Datenschutz sei dabei ebenfalls nicht berührt. „Wir veröffentlichen eine Route, sonst nichts.” Murrmann Fazit: „Es gibt keinen Grund, hier irgendetwas zu verschweigen.” Dieselbe Auffassung vertreten übrigens über 200 Organisationen, die im demokratischen Bündnis der Metropolregion Nürnberg zusammengeschlossen sind. Die Stadt München fährt übrigens eine ähnliche Linie. hansidemoZurück in die Regensburger Provinz. Hier scheut die Mehrheit im Stadtrat bereits die Debatte über das Verhalten des Ordnungsamts. Einen Antrag von Richard Spieß (Linke), Demorouten künftig zu veröffentlichen, schmissen SPD, FDP, Freie Wähler und CSU von der Tagesordnung des Verwaltungsausschusses. Dafür sei nicht der Stadtrat, sondern die Verwaltung bzw. der Oberbürgermeister (oben im Bild bei der Demonstration gegen Nazis und Rassismus am 3. Oktober) zuständig, lautete die lapidare Begründung. Dem widersprechen nun die Regensburger Jusos. „Der Stadtrat hat ein Kontrollrecht gegenüber der Verwaltung. Das sollte er auch wahrnehmen”, kritisiert der Unterbezirksvorsitzende Fabian Michl. „Wir meinen, dass der Stadtrat der Verwaltung hier Vorgaben machen kann, um ihr Handeln zu steuern“, ergänzt der Juso-Stadtverbandsvorsitzende Tobias Afsali. Dass die Mitglieder des Verwaltungsausschusses mehrheitlich nicht einmal über den Antrag diskutieren hartl-burgerwollten, bezeichnen Michl und Afsali als „befremdlich”. Der Stadtrat dürfe sich nicht seiner Verantwortung entziehen. Eine Veröffentlichung der Routen sei allein schon deshalb „notwendig und hilfreich, um ein gemeinsames Vorgehen gegen rechte Umtriebe zu ermöglichen“. Mit dieser Meinung stehen die Jusos in ihrer Partei nicht allein. Ganz abgesehen davon, dass in den SPD-regierten Städten Nürnberg und München eine andere Linie als in Regensburg verfolgt wird, kam es offenbar auch im hiesigen SPD-Stadtverband zu heftigen Diskussionen. In der Kritik standen dabei die SPD-Stadträte im Verwaltungsausschuss: Fraktionschef Norbert Hartl und Dr. Thomas Burger (beide im Bild), Hans Holler und Elisabeth Christoph.

SUPPORT

Ist dir unabhängiger Journalismus etwas wert?

Dann unterstütze unsere Arbeit!
Einmalig oder mit einer regelmäßigen Spende!

Per PayPal:
Per Überweisung oder Dauerauftrag:

 

Verein zur Förderung der Meinungs- und Informationsvielfalt e.V.
IBAN: DE14 7509 0000 0000 0633 63
BIC: GENODEF1R01

Kommentare (8)

  • grace

    |

    “Voellig losgelöst
    von der Erde
    Schwebt das Raumschiff
    völlig schwerelos.
    Die Erdanziehungskraft ist überwunden…”
    (Peter Schilling;in:Major Tom)

    0
    0
  • Christoph

    |

    ich seh nichts, ich hör nichts und ich sag nichts…danke liebe Stadträte für eure aufrichtige Arbeit.

    Von der CSU hab ich nicht mehr erwartet,aber das auch die SPD und andere ihre Stimmen nicht erheben ist schon sehr verwunderlich.

    Für mich nun ein Grund mehr die SPD in Zukunft in Regensburg nicht mehr zu wählen.

    Gruß
    Christoph Bauer

    0
    0
  • gifthaferl

    |

    Wenn aber hier verschwiegen wird, dann muss man davon ausgehen:
    In Regensburg wünscht man die Bürger im Stau sowie urplötzlich mit Nazis konfrontiert?

    Die Regensburger Bürger/innen sollen/müssen das als erfreuliche (An)gelegenheit sehen – sich spontan anschließen……?

    Die Straßennamensschilder muss man abmontieren, die unterliegen offensichtlich dem Datenschutz – geheim!?

    Ich finde, die Wahlzettel mit veröffentlichten Personendaten an sich sind ja schon ein gravierender Verstoß gegen den Datenschutz – bitte sehr, das heißt geheime Wahl!

    Man wird das von Regenburg ausgehend gerade rücken….?

    0
    0
  • eduard buchinger

    |

    an @all

    Nazis, ihre Routen und deren Nichtveröffentlichung durch das Ordnungsamt, keine diesbezüglichen Verbortsversuche beim hisigen Bayerischen Verwaltungsgericht etc. …, solches: Wohl federführend durch einen OB Hans Schaidinger…?”

    Ein echtes Regensburger Thema und seit geraumer Zeit auch (erschreckendes) Problem! Dieses nicht nur seit der Legistraturperiode des Vorbezeichneten, aber immer öfters und dann auch durch sein laissez-faire Verhalten in seiner Forbildfunktion als Stadtoberhaupt im Umgang mit rechtsdaikalen Auswüchsen u.a. im eigenen Stadtrat etc. …!”

    Herr Schaidinger und seine Günstlinge müssen sich schon die Frage nach dem: WARUM, dieses wirklich “hausgemachten Problems” (…so vieles
    aus der rechten bzw. rechtsradikalen Ecke) -“sehenden Auges billigend in Kauf genommen zu haben!!”…, gefallen lassen!

    Auch wenn der OB jetzt ganz andere, auch selbstverschuldende Probleme hat, darf er seine
    Wachsamkei in dieser leidigen Regensburger Angelegenheit, nicht verlieren.

    Allerdings wäre hier auch die Gesamtheit des Regensburger Stadtrates, und last but not least auch die SPD als eine der “Opositionsparteien” gefragt!

    Bedauerlicherweise fällt eben diese ehemalige Volkspartei zur Zeit,
    wohl auch aus der Gunst des OB’s heraus, als
    solche (Oposiition) voll aus!!!

    Mit besten Weihnachtsgrüßen

    Euer Eduard Johannes Buchinger ;-)

    0
    0
  • Omnibusfahrer

    |

    Wer hat uns verraten?
    Sozialdemokraten!

    0
    0

Kommentare sind deaktiviert

drin