23 Jul2008
Eine Predigt von Bischof Gerhard Ludwig Müller könnte demnächst die Gerichte beschäftigen. Das meldet der Humanistische Pressedienst (hpd) in einer aktuellen Mitteilung. Der Regensburger Oberhirte hat sich in einer Predigt Ende Mai das im Alibri-Verlag erschienene Kinderbuch „Wo bitte geht’s zu Gott?, fragte das kleine Ferkel“ (mehr dazu) vorgeknöpft und sich dabei offenbar zu einigen Falschaussagen hinreißen lassen. In dem Buch des Autors und Philosophen Michael Schmidt-Salomon machen sich ein Ferkel und ein Igel auf die Suche nach Gott und treffen dabei die Vertreter der großen Weltreligionen. Schlussendlich bleiben Ferkel und Igel Atheisten („Und die Moral von der Geschicht’: Wer Gott nicht kennt, der braucht ihn nicht …“, heißt es am Ende des Buches.). Ein Umstand, der Bischof Müller sauer aufstößt. In seiner Predigt bezichtigt er den Autor unter anderem, Gläubige als Schweine einzustufen und Kindstötungen zu befürworten. Eine Behauptung, die sich auch nach längerem Studium des 44 Seiten starken Bilderbuches nicht belegen lässt. Hat Müller es nicht gelesen, falsch verstanden oder bewusst die Unwahrheit behauptet? Wie auch immer – den Autor haben Müllers Attacken bewogen, Antrag auf Unterlassung zu stellen. Dem will sich der Bischof aber offenbar nicht beugen.
Ein Schreiben von Müllers Anwälten, aus dem der hpd zitiert, weist darauf hin, dass eine Predigt eine „persönliche Verkündigung des Predigenden“ sei. Diese sei durch Artikel 4 des Grundgesetzes (Glaubensfreiheit) geschützt. „Es kommt nämlich gar nicht darauf an, ob ihr Mandant die Kindstötung (…) befürwortet oder nicht“, so die Argumentation von Müllers Anwälten. Oder anders ausgedrückt: In einer Predigt darf der Bischof behaupten, was er will, ob nun wahr oder nicht. Auch eine Interpretation von Religionsfreiheit…
Schmidt-Salomon nennt diese Argumentation einen „Freibrief für Verleumdungen“. Er will vor Gericht gehen.
Mittlerweile hat das Bistum eine abgeänderte – „autorisierte“ – Fassung der Predigt ins Internet gestellt, in der die fraglichen Passagen entfernt bzw. verändert wurden. Die Abgabe einer Unterlassungserklärung lehnt Müller nach wie vor ab.
Der Verleger des Buches, Gunnar Schedel, meint dazu dem hpd gegenüber: „Wenn der Mann Vorsteher einer Moschee wäre, würde er als Hassprediger vom Verfasungsschutz beobachtet.“ Er unterstützt den Autor Schmidt-Salomon bei seinem Gang vor Gericht voll und ganz. Es müsse sich zeigen, ob die vielfach erhobene Forderung, der Islam müsse sich an demokratische Spielregeln halten, auch für christliche Fundamentalisten gelte.