15 Wochen statt 15 Jahre: Brandneue Laufbahn in Regensburg Ost geht bereits kaputt
Eine knappe halbe Million wurde in die Sanierung zweier Laufbahnen investiert. Im Juni wurde die Bahn in der Bezirkssportanlage Ost abgenommen. Jetzt gibt es erste Schäden.
Sieht auf den ersten Blick top aus: die neue Laufbahn in der Bezirkssportanlage Ost.
Mulden, Risse, Löcher: Die Laufbahn der Bezirkssportanlage Regensburg Ost, ungefähr 50 Jahre alt, war in einem miserablen Zustand. Und so war es – trotz eines Jahres Verzögerung – eine helle Freude, als Bürgermeisterin Astrid Freudenstein zusammen mit Vertretern des Sportamts Vollzug melden konnte.
Knapp eine halbe Million Euro habe man – großzügig gefördert von Bund und Land – hier und am Kaulbachweg investiert, um die Bahnen wieder auf Vordermann zu bringen, hieß es bei einem Pressetermin Anfang August an der Guerickestraße. Mit Dank ans Gartenamt, das die Arbeiten maßgeblich betreut habe.
Ein genauerer Blick zeigt Absenkungen an einigen Stellen.
Sportamtschef Christian Goß ging damals davon aus, dass die (am 6. Juni förmlich abgenommene) neue Bahn mindestens zehn bis 15 Jahre halten werde. Doch jetzt gibt es die erste Mängelrüge bereits nach etwas mehr als 15 Wochen. Fotos, die uns verschiedene Nutzerinnen der Anlage zugeschickt haben, zeigen Absenkungen und augenscheinlich beginnende Rissbildung im frisch aufgebrachten Kunststoff.
Aufforderung an Firma: „Mängel unverzüglich beseitigen“
Eine Nachfrage bei der Stadt Regensburg am Mittwochvormittag ergibt: Just am selben Tag hat das Gartenamt über einen Mitarbeiter des Sportamts eine entsprechende Mängelrüge erhalten. Die mit der Sanierung der Laufbahn beauftragte Firma sei informiert und aufgefordert worden, „die Mängel unverzüglich zu beseitigen“.
Im August freuten sich Sportbürgermeisterin und Sportamt noch über die frisch sanierte Laufbahn. Quelle: Sharepic der CSU-Stadratsfraktion
Die Schäden fallen unter die (für fünf Jahre vereinbarte) Gewährleistung, derzufolge ist „der Auftragnehmer (…) verpflichtet, alle während der Verjährungsfrist hervortretenden Mängel, die ursächlich auf ihn zurückgehen, auf eigene Kosten zu beseitigen“. Höchstwahrscheinlich zumindest, denn: Wie es zu den Schäden gekommen sei, das wisse man nicht, heißt es von Seiten der Stadt.
Entsprechend ist bislang auch nicht bekannt, welche Arbeiten notwendig sind und wie lange wiederum diese dauern. So lange ist es mit dem Laufvergnügen erst einmal wieder vorbei.
Karl Straube
| #
Ja, ja: wieder ein Zeichen des Niederganges. Waren das noch Zeiten, als wir auf der Aschenbahn (vom Gaswerk-Koks) gelaufen sind. Aber heute! Zertifizierte (ganz bestimmt) Hightech, die grad die Einweihungsfeier durchhält.
matze
| #
Aigo, Sommerloch?
KW
| #
Tartanbahnen sind seit Ende der 1960er Jahre verbauter Lowtech, aber auch da können natürlich, wie überall, handwerkliche Fehler gemacht werden.
Daniela
| #
Ich denke der Gewährleistungsanspruch wird geltend gemacht, die ausführende Firma zur Nachbesserung aufgefordert, dies mit Frist. Möglicherweise wird man innerhalb dieser Frist feststellen können, warum es zu den frühen Schaden kam und den Schaden dann beheben. Das passiert doch öfters, dass Gewährleistungsansprüche angemeldet werden und die Firmen die Schäden beheben und das ganze dann i.O. ist und hoffentlich lange, lange hält. Ich sehe jetzt nicht zwingend einen Aufreger, solche Sachen passieren.
übertrieben
| #
Die Randsteinbeschichtung bröselt auch schon (siehe Foto). Warum bei diesem Miniproblem das Laufvergnügen erstmal vorbei ist, dürfte wohl übertrieben sein.
In Regensburg sind überall die Straßen und Gehwege in einem katastrophalen Zustand da wird nix gesperrt.
Immanuel K. Anti
| #
Wal de Lackln halt oiwei so boussn mäin!
Läufer
| #
Danke @matze!
Gähn
peter sturm
| #
“die ursächlich auf ihn zurückgehen” da könnte es problematisch werden.
ist auf den ramponierten belag nur neuer kunststoff aufgegossen worden können die alten und erheblichen risse natürlich immer wieder kommen.
fragen:
wurde die alte tragschicht abgenommen und entsorgt?(sondermüll)
wurde der unterbau neu verdichtet?
ist mir alles unklar, ebenso warum dem garten- oder sportamt die schäden nicht selbst aufgefallen sind.
peter sturm
Jakob Friedl
| #
Etwas anderes: Die Bezirkssportanlage-Ost ist leider außerhalb der Trainingszeiten der Vereine nicht öffentlich zugänglich, im Gegensatz z.B. zur Anlage beim RT können hier die unmittelbaren Nachbarn nicht laufen, kicken oder flanieren. Abhilfe könnte hier möglicherweise ein eigens zur Offenhaltung zu gründender „Verein zur Platzaufsicht / VPA 2023“ schaffen, dem interessierte Neigungsgruppen beitreten :-) … oder ein neues Gesamtkonzept für Sportpark Ost mit Bezirkssportanlage. Ich bin gespannt.
Dem Beschluss VO/23/20174/53 vom 29.6.2023 „ Sportpark Ost an der Zeißstraße; Errichtung einer multifunktionalen Sportanlage im nordwestlichen Umgriff der Leichtathletikhalle“ sind noch keine Konzepte / Ideen zur Durchwegung in Richtung Jugendzentrum zu entnehmen, der B-Plan164 für den Sportpark Ost schlägt eine solche Durchwegung zwischen den Plätzen im Gegensatz zum Siegerentwurf zu Hallenbad und Leichtathletikhalle nicht vor. Ich bin gespannt darauf, wie die Zu- und Durchwegungen der Außensportflächen auf dem Areal im nun anstehenden Maßnahmenbeschluss gelöst werden…
Im einstimmig angenommen Maßnahmenbeschluss zum nun wohl bald fertiggestellten benachbarten Kinderfahrradverkehrsgarten war weder ein Lage- noch ein Ausführungsplan, noch eine grobe Aufschlüsselung der Kosten enthalten. Informationen hierzu wurden mir auf schriftliche Nachfrage mit dem Argument verweigert, dass die im Beschluss enthaltenen Informationen für eine Entscheidung des Gremiums ausreichend waren und eine Übermittlung von weiteren Plänen / Informationen als für meine Stadtratsarbeit entbehrlich angesehen wird (mittlerweile eine Standardantwort auf meine Nachfragen, die in diesem Fall auf gestalterische Ergänzungsmaßnahmen und die Anbindung an die Umgebung abzielten). Vgl.: https://ribisl.org/uebermittlung-von-plaenen-zum-fahrradverkehrsgarten-nein/ Entsprechende Nachfragen der Kollegin Yasmin Hopp wurden jedoch in der Sitzung mit Verweis auf einen noch zu fassenden technischen Beschluss nicht beantwortet – es gibt hierzu allerdings keinen technischen Beschluss!
Festzustellen ist, dass der Außenbereich des angrenzenden Jugendzentrums aufgrund fehlender finanzieller Mittel immer noch nicht fertiggestellt ist.
Festzustellen ist auch, dass es zum Teilabschnitt des angrenzenden Radwegs, der einmal von Burgweinting zum Safferlingsteg und weiter führen soll, für den Teilabschnitt Sportpark Ost immer noch keine Pläne gibt, dieser jedoch dem westlich anschließenden Abschnitt vorgezogen wurde…
Während die Stadtratsarbeit meist wirkungslos erscheint, mühsam ist und einen langen Atem erfordert, bin ich sehr froh darum täglich im Stadtviertel konstruktiv tätig sein zu können: https://parkversorgung.de/kaufladen-fuer-erwachsene/
peter sturm
| #
„Verein zur Platzaufsicht / VPA 2023“
falls das wahr ist jakob, trage mich bitte als mitglied nummer 1 ein.