Entdecke Veranstaltungen in Regensburg Alle Kultur Oekologie Soziales Kino

Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus für Regensburg!

Hallo. Schön, dass Sie hier lesen oder kommentieren. Fast noch mehr freuen würden wir uns, wenn Sie die Arbeit von regensburg-digital mit einem kleinen (gern auch größerem) Beitrag unterstützen. Wir finanzieren uns nämlich nur zu etwa einem Drittel über Werbeanzeigen. Und für die gibt es bei uns auch ausdrücklich keine zusätzliche Gegenleistung, etwa in Form von PR-Artikeln oder Native Advertising.

Mehr als zwei Drittel unseres Budgets stammt aus Spenden – regelmäßige Beiträge von etwa 300 Mitgliedern im Verein zur Förderung der Meinungs- und Informationsvielfalt e.V.

Anders ausgedrückt: Wir bauen auf Sie – mündige Leserinnen und Leser, die uns freiwillig unterstützen. Seien Sie dabei – mit einem einmaligen oder regelmäßigen Beitrag. Herzlichen Dank.

Spenden Sie mit

„Ein Zeichen der Unmenschlichkeit”

Diskussion an der GU: Bürgermeister Wolbergs, Marion Puhle vom RFF und Gotthold Streitbergser von der BI Asyl. Foto: Archiv Enttäuscht zeigen sich die Flüchtlingsorganisationen in Regensburg von dem Beschluss, den der Stadtrat am vergangenen Donnerstag gefasst hat. Zwar begrüßen Flüchtlingsforum und BI Asyl den beschlossenen Maßnahmenkatalog – es sollen Verbesserungen für Kinder und Jugendliche in der „Gemeinschaftsunterkunft” (GU) sowie die Möglichkeit eines Sozialtickets geprüft werden. „Dennoch geht der am Donnerstag verabschiedete Antrag von SPD und CSU am eigentlichen Thema vorbei”, so Marion Puhle vom Flüchtlingsforum. Wie berichtet konnte sich die Koalition im Verbund mit den CSU-Abspaltungen nicht dazu durchringen, eine von den kleinen Fraktionen eingebrachte Resolution an den Landtag zu verabschieden, in der eine Abschaffung der zwangsweisen Lagerunterbringung von Flüchtlingen gefordert wird. Gegen eine Lagerpflicht spricht sich der schließlich von der Mehrheit verabschiedete Antrag von CSU und SPD dagegen ausdrücklich nicht aus. Unter anderem der FDP-Fraktionsvorsitzende Horst Meierhofer hatte dafür plädiert, beiden Anträgen die Stimme zu geben, um einerseits ein klares Signal an den Landtag zu senden, andererseits Verbesserungen vor Ort in Angriff zu nehmen. Vergeblich. Lediglich Margit Wild (SPD) stimmte sowohl für den Antrag der Koalition wie für die Petition von Grünen, Linken, FDP, ödp und Freien Wählern. Hintergrund dürfte insbesondere die Tatsache sein, das die Landtags-SPD genau diese Position vertritt. Ausdrücklich begrüßen BI Asyl und Flüchtlingsforum denn auch den „Mut” von Margit Wild. Mit Ausnahme von ihr habe sich die Koalition hinter die rigide Asylpoltik Bayerns gestellt – Innenminister Joachim Herrmann (CSU) will mit Rückendeckung von Ministerpräsident Horst Seehofer an der Lagerpflicht festhalten. Wer das tue, der setze „ein Zeichen der Unmenschlichkeit”, so BI Asyl und Flüchtlingsforum in einer gemeinsamen Presseerklärung. „Wir fordern die Verantwortlichen im Regensburger Stadtrat auf: Wirken Sie beim Gesetzgebungsverfahren zur Verbesserung der Lebensbedingungen der Flüchtlinge mit, äußern Sie sich klar und deutlich für eine Abschaffung der Lagerpflicht und stärken Sie denen den Rücken, welche die unmenschliche Asylpolitik der bayerischen Staatsregierung beenden wollen”, heißt es darin.

SUPPORT

Ist dir unabhängiger Journalismus etwas wert?

Dann unterstütze unsere Arbeit!
Einmalig oder mit einer regelmäßigen Spende!

Per PayPal:
Per Überweisung oder Dauerauftrag:

 

Verein zur Förderung der Meinungs- und Informationsvielfalt e.V.
IBAN: DE14 7509 0000 0000 0633 63
BIC: GENODEF1R01

Kommentare (1)

  • johannes buchinger

    |

    an alle @Regensburger Demokraten…,

    man weise den gesamten Regensburger Stadtrat
    für nur vier Wochen in eine Gemeinschaftsunter-
    kunft (GU) ein…”
    Residenzpflicht gekoppelt mit
    Lagerpflicht, auf Deutsch: Kein Recht auf freie
    Wohnungssuche dafür aber auf Lagerunterbringung.
    “…Residenzpflicht, kein Recht auf freie unsanktionierte Bewegung außerhalb des Land-
    kreises dafür aber bis zu 6 Personen in einem Zimmer, -“gemeinschafts WC u.-Küche”. “…Kein Recht auf Arbeit bzw. Arbeitsaufnahme, dafür
    ein kleines “Taschengeld” (wenn überhaupt) oder
    tolle Lebensmittel- und Sachgutscheine…!”

    Ich verspreche, deren Arbeit würde “… gegeben
    falls, dann zielführender und effizienter als jemals zuvor…

    0
    0

Kommentare sind deaktiviert

drin